Lundi2 juillet, dans le cadre d'une journĂ©e de prĂ©vention routiĂšre auprĂšs de collĂ©giens de Villers-Bocage, l'association Alcools et Conduites a montrĂ© aux j des50 km/h autorisĂ©s. ’intĂ©ressĂ© est apprĂ©hendĂ© Ă  la rue du Lac Ă  ClarensL par une patrouille de police. Il est conduit au poste de police pour la suite de la procĂ©dure et dĂ©noncĂ© Ă  l’autoritĂ© compĂ©tente. Son permis de conduire est saisi. Chailly, 21.08.2022 – 0115 : perte de maitrise et pollution sonore . Au carrefour entre la route de Chailly et la route du ChĂątelard, ue Unefemme de 60 ans est dĂ©cĂ©dĂ©e jeudi Ă  Montcavrel (Pas-de-Calais) et son petit-fils de 5 ans est "en urgence absolue" aprĂšs avoir Ă©tĂ© fauchĂ©s par une voiture alors qu'ils circulaient Ă  40 Jugement objectif de l'efficacitĂ© de protection du siĂšge-auto en cas de collision frontale (64 km/h) Le banc d’essai reproduit un choc latĂ©ral contre un vĂ©hicule roulant Ă  50 km/h avec un angle de 10° et un enfoncement de la porte de 10 cm (dĂ©cĂ©lĂ©ration atteignant 20 G). 20% Jugement subjectif de la stabilitĂ© sur le siĂšge arriĂšre du vĂ©hicule et du guidage de la ceinture ActivitĂ©: Un choc Ă  50 km/h est-il Ă©quivalent Ă  une chute du 4Ăš Ă©tage ? D’aprĂšs la SĂ©curitĂ© RoutiĂšre, « sans ceinture de sĂ©curitĂ©, le choc d’une voiture roulant Ă  50 km/h Ă©quivaut Ă  une chute du 4Ăš Ă©tage (soit d’une hauteur de 10 mĂštres). » ExpĂ©rience proposĂ©e : On a rĂ©alisĂ© la chronophotographie de la chute d maybach> c'est faux un choc frontal Ă  50km/h n'Ă©quivaut pas Ă  un choc Ă  90 km/h contre un arbre Tout simplement parce que chaque voiture absorbe sa propre Ă©nergie donc si tu prends de face une voiture qui roule elle aussi Ă  50 ben c'est comme si chacun prenait un mur Ă  50. Les vitesses ne s'ajoutent pas. . En arrivant hier sur les coups de 8 h 50 sur les lieux de l'accident, les gendarmes de la VallĂ©e des Baux ont Ă©tĂ© surpris par la violence du choc. Sur le CD 17, commune de Fontvieille, Ă  hauteur des CarriĂšres, en pleine ligne droite oĂč la vitesse est limitĂ©e Ă  90 km/h, les vĂ©hicules sont entrĂ©s en collision. Un choc frontal mettant en cause deux vĂ©hicules lĂ©gers, ayant chacun Ă  leur bord trois passagers. L'un d'entre eux, une passagĂšre situĂ©e Ă  l'avant, ĂągĂ©e de 67 ans et originaire d'EyguiĂšres, trouvera la mort dans l'accident. Les circonstances vont ĂȘtre Ă©claircies par la BMO d'Arles chargĂ©e de l'enquĂȘte. Un appel Ă  tĂ©moins est lancĂ© par la gendarmerie de la VallĂ©e des Baux. Peu avant 8 h 50, une Scenic arrivant de Fontvieille venait de prendre la courbe Ă  droite permettant de circuler sur la ligne droite du CD 17 quand, sans raison, le conducteur a coupĂ© la route. Il a alors percutĂ© de plein fouet une Peugeot 307 qui venait de Maussane - Les choc s'est produit au centre de la voie, des dĂ©bris ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s Ă  plus de 30 mĂštres des l'intĂ©rieur de la ScĂ©nic, un conducteur, son Ă©pouse, et un tout jeune enfant ; ces deux derniers souffriront de blessures lĂ©gĂšres et seront transportĂ©s Ă  Arles. La passagĂšre avant de la Peugeot dĂ©cĂ©dera dans le choc, le conducteur est indemne mais leur petite-fille de 11 ans sera hĂ©liportĂ©e avec le Dragon de la SĂ©curitĂ© civile jusqu'Ă  l'hĂŽpital Nord de Marseille. Hier, elle devait ĂȘtre opĂ©rĂ©e des pompiers d'Arles, de la VallĂ©e des Baux et de Tarascon sont intervenus pour secourir les victimes. La route a Ă©tĂ© fermĂ©e une bonne partie de la matinĂ©e. Des tests d'usage ont Ă©tĂ© pratiquĂ©s. Il semblerait que le vĂ©hicule en cause, la Scenic, ait Ă©tĂ© trĂšs chargĂ© au moment de la collision. Toute personne pouvant tĂ©moigner sur les circonstances de l'accident est priĂ©e de se rapprocher de la gendarmerie. 04 90 54 34 91 1. Temps de rĂ©actionLe temps de rĂ©action est le temps qui s’écoule entre la dĂ©couverte d’un obstacle et la rĂ©action du Oeil / oreille = Ă©vĂ©nement2. Cerveau = rĂ©ception, analyse, transmission de l’ordre3. Pied ou man = action ex. freinageLa durĂ©e du temps de rĂ©action est de 1 seconde si on est en reposĂ©, frais et dispos2 secondes si on est fatiguĂ©, si on a conduit plus de deux heures sans s’arrĂȘter, si on cumule une dette de sommeil ex fatigue de la semaine au lycĂ©e + nuit blanche en discothĂšque le week-end2 Ă  3 secondes si on a consommĂ© de l’alcool ou fumĂ© un ou deux joints de cannabisDurant ce temps de rĂ©action, le vĂ©hicule continue de rouler toujours Ă  la mĂȘme 50 km/h, il parcourt 14 mĂštres environ en une seconde,Ă  90 km/h, il parcourt 25 mĂštres en une seconde,Ă  110 km/h, il parcourt 31 mĂštres en une seconde,Ă  130 km/h, il parcourt 36 mĂštres en une est par ailleurs facile de calculer approximativement la distance parcourue en une seconde, en multipliant le chiffre des dizaines de la vitesse par 3, ce qui donne les rĂ©sultats suivants Ă  50 km/h, 5 x 3 = 15 mĂštres/seconde,Ă  90 km/h, 9 x 3 = 27 mĂštres/seconde,Ă  130 km/h, 13 x 3 = 39 mĂštres/ Distance de freinageA l’issue du temps de rĂ©action, commence la distance de est fonction de la vitessede l’état du vĂ©hicule systĂšme de freinage, pneumatiques, suspension
de l’état de la route revĂȘtement
de la pentedu coefficient d’adhĂ©rence de la chaussĂ©e temps sec, humiditĂ©, pluie battante, neige ou verglas
La vitesse est proportionnelle au carrĂ© de la vitesse quand la vitesse double, la distance de freinage est multipliĂ©e par route mouillĂ©e, la distance de freinage est multipliĂ©e par Code de la route3200 questions + cours + vidĂ©os de conduiteElle est Ă©gale Ă  la distance parcourue pendant le temps de rĂ©action + la distance de freinagePour les vitesses moyennes, la distance d’arrĂȘt peut se calculer facilement, en multipliant par lui-mĂȘme le chiffre des dizaines de la Ă  50 km/h 5 x 5 = 25 mĂštresĂ  90 km/h 9 x 9 = 81 mĂštresCette rĂšgle ne s’applique pas pour les vitesses infĂ©rieures Ă  50 et supĂ©rieures Ă  100 km/ chiffres doivent ĂȘtre multipliĂ©s par 1,5 sur route l’exemple d’un conducteur qui roule Ă  60 au lieu de 50 km/h en agglomĂ©rationA 60 km/h, la distance d’arrĂȘt est de 6 x 6 = 36 en roulant Ă  60 km/h en ville au lieu de 50 km/h, il faudra 11 mĂštres de distance d’arrĂȘt supplĂ©mentaire ; ces 11 mĂštres font toute la diffĂ©rence entre un choc Ă©vitĂ© de justesse et un piĂ©ton heurtĂ© Ă  40 km/h. Un piĂ©ton heurtĂ© Ă  40 km/h par une voiture a 30% de risques d’ĂȘtre Distance de sĂ©curitĂ©Elle correspond Ă  la distance parcourue par le vĂ©hicule pendant au moins deux la calculer approximativement, il suffit de multiplier le chiffre des dizaines de la vitesse par 6 Ă  50 km/h, 5 x 6 = 30 mĂštres par rapport au vĂ©hicule qui prĂ©cĂšde,Ă  90 km/h, 9 x 6 = 54 mĂštres, par rapport au vĂ©hicule qui prĂ©cĂšde,Ă  110 km/h, 11 x 6 = 66 mĂštres, par rapport au vĂ©hicule qui prĂ©cĂšde,Ă  130 km/h, 13 x 6 = 78 mĂštres. par rapport au vĂ©hicule qui la route, le conducteur doit toujours maintenir une distance de sĂ©curitĂ© suffisante par rapport au vĂ©hicule qui le prĂ©cĂšde, afin d’éviter toute collision. Cette distance est d’autant plus grande que la vitesse est plus autoroute, il faut laisser impĂ©rativement 2 lignes de la bande d’arrĂȘt d’urgence derriĂšre le vĂ©hicule qui prĂ©cĂšde, soit environ 90 m ligne + 14 m espace + 38 m ligne = 90 mĂštresHors agglomĂ©ration, lorsque des vĂ©hicules ou ensembles de vĂ©hicules de plus de 3,5 tonnes ou plus de 7 mĂštres de long ex vĂ©hicules tractant une caravane se suivent Ă  la mĂȘme vitesse, la distance de sĂ©curitĂ© qu’ils doivent respecter est d’au moins 50 dans un tunnel, un panneau impose un intervalle minimum de sĂ©curitĂ© B17, cette distance doit ĂȘtre respectĂ©e en circulation comme Ă  l’ officiels du code de la routeDistances de sĂ©curitĂ© Articles L412-2 et R412-2->article20Articles prĂ©cĂ©dents suivants Le protocole Mis Ă  jour le 15/11/2021 SOMMAIRE1. Carrosserie, coffre2. Habitacle3. Confort4. Moteur et transmission5. Comportement routier6. Environnement7. SĂ©curitĂ©8. Protocole du crash test »Contrairement Ă  nos autres essais comparatifs oĂč nous achetons les produits testĂ©s, nous n’achetons pas les voitures testĂ©es nous les louons ou les empruntons au parc de vĂ©hicules mis Ă  la disposition des acheteurs potentiels et de la presse. Carrosserie, coffre 1. QualitĂ© de fabrication, finition Nous inspectons et jugeons la qualitĂ© d’assemblage des Ă©lĂ©ments de carrosserie et de l’habitacle, la prĂ©sence de protections contre les chocs et les salissures, l’existence de carĂ©nages au niveau du soubassement, et la possibilitĂ© de remplacer Ă  moindre coĂ»t les Ă©lĂ©ments de carrosserie ou de protection endommagĂ©s. 2. Utilisation quotidienne La note est calculĂ©e en fonction des capacitĂ©s du vĂ©hicule, notamment la charge utile, celle que peut supporter le toit, le nombre de places et de portes, l’autonomie avec le plein, le diamĂštre de braquage, etc. Sont aussi prises en compte la prĂ©sence d’une roue de secours, la nĂ©cessitĂ© d’ajouter un additif par exemple Adblue, la facilitĂ© Ă  faire le plein essence ou Ă©lectricitĂ©, etc. 3. AccĂšs aux places La taille de l’ouverture donnant accĂšs aux places avant est notĂ©e. L’accĂšs aux places des deuxiĂšme et troisiĂšme rangĂ©es de siĂšges est notĂ© subjectivement. Les poignĂ©es et le verrouillage central sont notĂ©s selon l’ergonomie et la commoditĂ©. Sont aussi prises en compte l’existence d’un Ă©clairage extĂ©rieur quand on ouvre la porte, la prĂ©sence d’une gouttiĂšre qui Ă©vite de se faire arroser, la possibilitĂ© de fermer la porte alors qu’elle est verrouillĂ©e pour se retrouver enfermĂ© Ă  l’extĂ©rieur »  Les cabriolets font l’objet d’une attention particuliĂšre au niveau de la jonction avec la capote, et dans le cas oĂč le pare-brise se situe trĂšs bas. 4. Coffre La note dĂ©pend des volumes de chargement mesurĂ©s, de la facilitĂ© Ă  charger et dĂ©charger le coffre, de la modularitĂ©, de l’efficacitĂ© de l’éclairage et de la prĂ©sence d’amĂ©nagements particuliers. - Volumes de chargement Le volume de chargement est mesurĂ© en litres Ă  l’aide de blocs rectangulaires, siĂšges en place et siĂšges rabattus, jusqu’à la base des vitres et jusqu’au toit. Il est pris en compte dans le calcul de la note du coffre, avec un barĂšme indĂ©pendant de la taille du vĂ©hicule. - AccĂšs au coffre L’accĂšs au coffre est notĂ© en fonction de la taille de l’ouverture, de l’accessibilitĂ© hauteur et profondeur du coffre, et de sa forme. La prĂ©sence d’une poignĂ©e et du verrouillage central est prise en compte et les points suivants font l’objet de bonus ou de malus fond du coffre plat ou prĂ©sentant des reliefs ; risque de heurter la porte quand elle est trop basse ; poids de la porte pour la fermeture ; prĂ©sence d’un Ă©clairage, etc. - ModularitĂ© La note est subjective. Elle porte sur la modularitĂ© du coffre et la commoditĂ© des transformations rĂ©alisables. En rĂ©sumĂ©, nous jugeons la possibilitĂ© de rabattre ou d’enlever le dossier des siĂšges arriĂšre ; la facilitĂ© Ă  le faire ; la prĂ©sence de compartiments ou de filets de rangement ; la prĂ©sence d’une trappe pour objets longs ; la possibilitĂ© de rabattre le dossier du siĂšge passager ; la gĂȘne occasionnĂ©e par la ceinture de sĂ©curitĂ© ou les repose-tĂȘte lorsque l’on rabat le dossier. 5. Champ de vision Ce critĂšre est notĂ© d’une part subjectivement, d’autre part sur la base d’un certain nombre de mesures. Subjectivement, on Ă©value le champ de vision sur le trafic et la possibilitĂ© de voir l’avant et l’arriĂšre du vĂ©hicule. On Ă©value la possibilitĂ© de dĂ©tecter un obstacle situĂ© Ă  l’avant ou Ă  l’arriĂšre du vĂ©hicule. Parmi les mesures, une camĂ©ra rotative installĂ©e au niveau de la tĂȘte du conducteur enregistre un film qui permet de mesurer » objectivement et de noter le champ de vision. Sont Ă©galement mesurĂ©s et notĂ©s les champs de vision offerts par les rĂ©troviseurs. Les critĂšres suivants peuvent apporter des points de bonus ou de malus reflets dans le pare-brise ; gĂȘne causĂ©e par les essuie-glace ; systĂšme de dĂ©sembuage des rĂ©troviseurs ; absence de chauffage du rĂ©tro extĂ©rieur ; Ă©clairage diurne ; Ă©clairage en virage ; Ă©clairage statique d’angle ; aide au stationnement avertisseur de proximitĂ© ; Ă©clairage intĂ©rieur ; visibilitĂ© des feux de stop et des clignotants ; dĂ©sactivation des clignotants par les feux de dĂ©tresse, etc. Habitacle 1. QualitĂ© de fabrication, matĂ©riaux Nous inspectons et jugeons la qualitĂ© d’assemblage des Ă©lĂ©ments de l’habitacle garnitures, planche de bord, contre-portes, etc. et la qualitĂ© des matĂ©riaux utilisĂ©s ainsi que leur rĂ©sistance Ă  l’usure rayures, par exemple. 2. Poste de conduite Ce critĂšre tient compte des points suivants accessibilitĂ©, disposition et ergonomie des commandes ; diversitĂ© des fonctions ; lisibilitĂ© et exhaustivitĂ© des instruments ; prĂ©sence de liseuses ; temps d’accoutumance au poste de conduite, etc. 3. MultimĂ©dia et connectivitĂ© Ce critĂšre est jugĂ© selon la richesse des Ă©quipements liĂ©s Ă  la connectivitĂ© et aux systĂšmes multimĂ©dias. Sont notamment pris en compte la prĂ©sence de un autoradio et un lecteur CD-DVD, ainsi que la qualitĂ© du systĂšme ; une connexion Bluetooth ; un emplacement pour carte SIM ; un accĂšs Ă  Internet ; des lecteurs de cartes mĂ©moire ; un systĂšme de connexion avec iOS et/ou Android ; un systĂšme d’information sur le trafic ; des services connectĂ©s ; des prises Ă©lectriques, etc. Une nuance est apportĂ©e si l’équipement est installĂ© en sĂ©rie ou en option. 4. Volume Ă  l’avant Sont mesurĂ©es et notĂ©es la hauteur disponible pour le conducteur, la place disponible pour ses fĂ©murs et la largeur de l’habitacle. Une note subjective d’impression d’espace » est aussi prise en compte. 5. Volume Ă  l’arriĂšre Le volume Ă  l’arriĂšre premiĂšre rangĂ©e de siĂšges fait l’objet des mĂȘmes mesures et jugements subjectifs qu’à l’avant. La deuxiĂšme rangĂ©e de siĂšges arriĂšre est notĂ©e subjectivement sur l’impression d’espace et la largeur disponible. 6. ModularitĂ© et rangements Ce critĂšre est jugĂ© selon la richesse et la fonctionnalitĂ© des espaces de rangement, la taille, l’accessibilitĂ© et la fonction rĂ©frigĂ©rante de la boĂźte Ă  gants, la possibilitĂ© de la verrouiller, ainsi que la modularitĂ© des siĂšges avant et arriĂšre. Confort 1. Suspension, amortissement Ce critĂšre permet de juger le confort qu’offre le vĂ©hicule en termes d’amortissement. La note est subjective et attribuĂ©e aprĂšs des essais de conduite sur route. Sont notamment pris en compte l’équilibre et le confort gĂ©nĂ©ral ; le confort de conduite en ville ; le confort de conduite sur route ; le confort de conduite sur autoroute ; le confort sur route pavĂ©e ; le comportement lors du franchissement d’un trou ou d’un obstacle isolĂ© ; le comportement lors du franchissement de ralentisseurs ou de toute autre irrĂ©gularitĂ© transverse, etc. 2. QualitĂ© des siĂšges Nous tenons compte, pour le calcul de la note, des possibilitĂ©s de rĂ©glage des siĂšges, du maintien latĂ©ral, support des jambes, du confort amortissement et de l’angle d’assise. Les fonctions mĂ©moire et massage peuvent apporter des points de bonus. 3. Bruit intĂ©rieur Le niveau sonore intĂ©rieur du vĂ©hicule est mesurĂ© Ă  130 km/h sur autoroute et notĂ©. Le bruit du moteur, celui du vent et enfin le niveau sonore en gĂ©nĂ©ral sont Ă©valuĂ©s subjectivement. 4. Chauffage, climatisation L’existence des Ă©quipements ou des possibilitĂ©s suivantes sert Ă  calculer la note climatisation automatique ; prĂ©cision des rĂ©glages ; nombre d’aĂ©rateurs, notamment Ă  l’arriĂšre ; capteur de qualitĂ© de l’air ; dĂ©tecteur de condensation ; siĂšges chauffants ; pare-brise chauffant ; possibilitĂ© d’ouvrir les fenĂȘtres arriĂšre complĂštement, etc. Moteur et transmission 1. Performances On mesure le temps nĂ©cessaire pour passer de 15 Ă  30 km/h dĂ©marrage », puis de 60 Ă  100 km/h dĂ©passement » en utilisant les rapports de boĂźte de vitesses Ă  volontĂ©. Plus la durĂ©e est courte, meilleure est la note. On Ă©value la souplesse de la motorisation pour chacun des rapports 4e, 5e et 6e en mesurant le temps nĂ©cessaire pour passer de 60 Ă  100 km/h sans changer de vitesse. 2. AgrĂ©ment de la motorisation Ce critĂšre subjectif porte sur le comportement du moteur en matiĂšre de bruit et de vibrations perçus dans la cabine. 3. BoĂźte de vitesses Ce critĂšre englobe le passage des rapports facilitĂ© et agrĂ©ment et leur Ă©tagement. L’apprĂ©ciation du passage d’une vitesse Ă  l’autre y compris la marche arriĂšre tient compte de la prĂ©cision du levier, de la possibilitĂ© de changer rapidement de rapport, de la course du levier qui ne doit pas ĂȘtre trop grande et de la souplesse du passage. La douceur de l’embrayage et la possibilitĂ© de le moduler sont Ă©galement prises en considĂ©ration. L’étagement des rapports de boĂźte est jugĂ© principalement selon son adĂ©quation avec les performances du moteur. Nous notons Ă©galement s’il existe des diffĂ©rences de dĂ©multiplication trop importantes entre les rapports successifs. La prĂ©sence d’une aide au dĂ©marrage en cĂŽte permet de gagner des points supplĂ©mentaires. Comportement routier 1. Tenue de route Nous jugeons subjectivement la stabilitĂ© directionnelle en ligne droite et lors de changements de direction manƓuvres en S ». Un test d’évitement d’obstacles permet de juger la sĂ©curitĂ© procurĂ©e mais aussi de mesurer les performances dynamiques en cas de manƓuvre d’urgence le but est de rĂ©aliser un parcours dĂ©limitĂ© par des obstacles en Ă©vitant de toucher ces derniers et sans freiner, mais en commençant le parcours le plus vite possible. L’essai dĂ©bute Ă  90 km/h la note maximale est obtenue si aucun obstacle n’est renversĂ© puis la vitesse d’entrĂ©e est diminuĂ©e jusqu’à ce qu’aucun obstacle n’ait Ă©tĂ© renversĂ©. Les pilotes n’ont pas de pĂ©riode d’accoutumance au vĂ©hicule. Nous Ă©valuons l’aptitude Ă  nĂ©gocier les virages Ă  vitesse Ă©levĂ©e et notons le comportement en situation limite d’accroche. Sont notamment jugĂ©s le survirage et le sous-virage, ainsi que la possibilitĂ© de maĂźtriser le vĂ©hicule pour des automobilistes non professionnels. L’efficacitĂ© des roues motrices est prise en compte au cours de chacune des Ă©preuves efficacitĂ© de la traction, Ă©quilibre entre la puissance et l’accroche des pneus risque de patiner, maĂźtrise, etc. Enfin, nous tenons compte des mouvements de la caisse roulis et inclinaison lors des freinages ou des accĂ©lĂ©rations. 2. Direction Sont jugĂ©s la sensibilitĂ©, la prĂ©cision, l’efficacitĂ© et la dĂ©multiplication de la direction, ainsi que l’effort nĂ©cessitĂ© par le braquage. Le diamĂštre de braquage est Ă©galement mesurĂ© et notĂ©. Sont enfin pris en compte les effets Ă©ventuels de la propulsion, ainsi que le retour en cas de choc au niveau des roues. 3. Freinage On mesure la distance de freinage de 100 km/h jusqu’à l’arrĂȘt complet sur sol sec, avec des pneus d’étĂ© standard et le vĂ©hicule Ă©tant chargĂ© Ă  moitiĂ©. La distance en mĂštres est la moyenne de 10 mesures rĂ©alisĂ©es Ă  la suite, ce qui tient donc compte de l’échauffement des freins. On juge Ă©galement la rĂ©activitĂ© et la progression du freinage selon la pression exercĂ©e sur la pĂ©dale, ainsi que la stabilitĂ© directionnelle lors du freinage. Environnement La note en environnement tient compte des taux d’émission de CO2 50 % de la note et de rejets nocifs HC, CO, NOx, PM et PN, 50 % de la note. Nous appliquons une pĂ©nalitĂ© aux voitures qui Ă©mettent plus de 210 g de CO2 par kilomĂštre, et celles qui disposent d’une autonomie en mode tout-Ă©lectrique bĂ©nĂ©ficient de points de bonus. Du point de vue environnemental, les vĂ©hicules lĂ©gers sont homologuĂ©s selon la norme WLTP Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure. Les Ă©missions sont mesurĂ©es au cours de deux cycles le WLTC le Worldwide harmonized Light vehicles Test Cycle version dĂ©diĂ©e aux vĂ©hicules de tourisme, qui remplace le cycle NEDC depuis 2018 ; un cycle de type autoroute » effectuĂ© Ă  130 km/h avec des phases de freinage et d’accĂ©lĂ©ration. Le WLTC est rĂ©alisĂ© de deux maniĂšres dĂ©part moteur froid, puis moteur chaud. Le cycle autoroute est rĂ©alisĂ© avec le moteur chaud. Pour les mesures sur banc, la tempĂ©rature ambiante est de 22 °C, la climatisation et les feux diurnes Ă  dĂ©faut, les feux de croisement sont allumĂ©s. 1. CO2 et consommations mesurĂ©es Nous indiquons le taux d’émission de CO2 moyen et la consommation de carburant moyenne, dĂ©duite des mesures de CO2 et de CO dont elle dĂ©pend directement, sauf pour les voitures Ă©lectriques. En outre, les diffĂ©rentes phases des cycles nous permettent d’annoncer une consommation pour chacun de ces types de trajet urbain ; routier ; autoroutier. Remarques pour les vĂ©hicules de type full hybrid », la charge de la batterie indiquĂ©e en dĂ©but de test doit ĂȘtre comprise entre 60 et 70 % ; pour les vĂ©hicules de type hybride rechargeable », la consommation est d’abord mesurĂ©e en mode hybride sans conduire en tout-Ă©lectrique, puis en mode Ă©lectrique uniquement ; les vĂ©hicules utilisant du gaz sont testĂ©s uniquement avec cette Ă©nergie ; les vĂ©hicules Ă©lectriques sont testĂ©s selon un cycle spĂ©cifique issu d’une combinaison des cycles WLTC et autoroute. Le cycle dĂ©bute avec la batterie chargĂ©e puis il est rĂ©pĂ©tĂ© dĂšs que la charge de la batterie passe sous les 50 %. Nous ne calculons que la consommation moyenne. La consommation des vĂ©hicules Ă  essence, diesels, hybrides et au gaz est exprimĂ©e en litres aux 100 kilomĂštres l/100 km. Celle des vĂ©hicules Ă©lectriques et des hybrides rechargeables pour la conduite en tout-Ă©lectrique est exprimĂ©e en kilowattheures aux 100 kilomĂštres kWh/100 km. Pour les hybrides rechargeables, nous indiquons Ă©galement la consommation sur les 100 premiers kilomĂštres en partant du principe que l’on roule d’abord en tout-Ă©lectrique » jusqu’à ce que le moteur thermique prenne le relais. 2. Autonomie en mode tout-Ă©lectrique Pour les voitures Ă©lectriques, c’est l’autonomie totale. Pour les voitures hybrides rechargeables, c’est la distance que l’on peut parcourir en mode tout-Ă©lectrique, c’est-Ă -dire jusqu’à ce que le moteur thermique prenne le relais. Nous excluons les phases oĂč le moteur thermique vient en complĂ©ment du moteur Ă©lectrique quand ce dernier ne peut rĂ©pondre Ă  la demande du conducteur fortes accĂ©lĂ©rations, par exemple. 3. Émissions de rejets nocifs Les Ă©missions de plusieurs rejets polluants nocifs sont mesurĂ©es durant chaque cycle CO monoxyde de carbone ; HC hydrocarbures imbrĂ»lĂ©s ; NOx oxydes d’azote ; PM masse de particules fines ; PN nombre de particules fines. La note qui en est dĂ©duite ne tient pas compte des Ă©missions de CO2, gaz non toxique sauf Ă  concentration Ă©levĂ©e. Les vĂ©hicules peu polluants sont retestĂ©s en conditions rĂ©elles de conduite sur route Ă  l’aide d’un Ă©quipement embarquĂ© appelĂ© PEMS Portable Emission Measurement System. Le PEMS nous sert Ă  mesurer les Ă©missions de CO, de NOx et le nombre de particules Ă©mises. Si les valeurs diffĂšrent de maniĂšre significative de celles obtenues sur banc d’essai, le modĂšle est pĂ©nalisĂ©. SĂ©curitĂ© La note en sĂ©curitĂ© dĂ©pend de la protection des occupants de la voiture en cas d’accident, de celle des piĂ©tons en cas de collision avec la voiture et de la richesse de l’équipement de sĂ©curitĂ©, active et passive. Les scores obtenus aux crash-tests Euro NCAP voir ci-dessous, quand ils sont disponibles, sont pris en compte dans le calcul de la note. Protocole du crash test » 1. GĂ©nĂ©ralitĂ©s Un crash-test est un essai destructif d’un vĂ©hicule en vue de simuler un accident de la route. Des mannequins instrumentĂ©s embarquĂ©s adultes et enfants permettent de mesurer la gravitĂ© des blessures des occupants. Mais nos essais appelĂ©s crash-tests » ne se limitent pas Ă  la protection des occupants des vĂ©hicules. La note tient compte de la prĂ©sence et de l’efficacitĂ© de nombreux systĂšmes de sĂ©curitĂ© passive et active, ainsi que de la protection des piĂ©tons et des usagers de la route vulnĂ©rables s’ils sont percutĂ©s par le vĂ©hicule. La partie crash-test Ă  proprement parler chocs frontaux et latĂ©raux contre une barriĂšre dĂ©formable ou non, mais aussi contre un poteau reprend les prescriptions de la directive europĂ©enne applicable Ă  tous les nouveaux vĂ©hicules Ă  partir d’octobre 1998, Ă  l’exception de la vitesse de collision. En plus de la directive, nous analysons l’intĂ©rieur des vĂ©hicules aprĂšs le choc frontal pour Ă©valuer les risques potentiels, dans le cas oĂč la collision aurait eu lieu dans une configuration lĂ©gĂšrement diffĂ©rente. La protection des enfants est Ă©valuĂ©e en utilisant les critĂšres de la norme R129 i-Size relative aux siĂšges enfants pour vĂ©hicules automobiles. 2. Protocole du test Le protocole Ă©volue chaque annĂ©e, en s’étoffant et devenant de plus en plus exigeant. Pour cette raison, depuis 2009, le score final est prĂ©cĂ©dĂ© de l’annĂ©e du test. La note finale, exprimĂ©e de 1 Ă  5 Ă©toiles, tient compte de quatre critĂšres protection des adultes 40 % de la note ; protection des enfants 20 % de la note ; protection des usagers de la route vulnĂ©rables 20 % de la note ; aide Ă  la sĂ©curitĂ© 20 % de la note. Elle est dĂ©terminĂ©e aprĂšs calcul d’un score global exprimĂ© en pourcentage, qui est fonction des rĂ©sultats dans chacun des quatre critĂšres. En outre, chacun d’entre eux peut limiter le score final. Des schĂ©mas en couleurs permettent de visualiser rapidement les niveaux de protection. Le code des couleurs est dĂ©fini comme suit risque de blessure grave en cas d’accident vert risque trĂšs faible ; jaune risque faible ; orange risque moyen ; marron risque Ă©levĂ© ; rouge risque trĂšs Ă©levĂ©. Depuis 2016, un mĂȘme modĂšle de voiture peut obtenir deux scores le premier pour la version de base avec l’équipement minimal, le second pour la version disposant de l’équipement de sĂ©curitĂ© maximal mĂȘme s’il n’est qu’en option. - Protection des adultes Le score pour la protection des adultes est exprimĂ© en pourcentage d’une note Ă©tablie sur un maximum de 38 points et rĂ©partie sur cinq tests choc frontal Ă  64 km/h contre une barriĂšre mĂ©tallique dĂ©formable notĂ© sur 8 points il simule la collision entre deux vĂ©hicules de mĂȘme catĂ©gorie, avec un recouvrement partiel seul le cĂŽtĂ© du conducteur est heurtĂ©. Deux mannequins adultes de sexe masculin installĂ©s Ă  l’avant servent Ă  mesurer les risques de blessure grave ; choc frontal Ă  50 km/h contre une barriĂšre indĂ©formable en bĂ©ton notĂ© sur 8 points il reproduit la collision du vĂ©hicule contre un mur, Ă  50 km/h, avec un recouvrement total. Le conducteur et le passager installĂ© Ă  l’arriĂšre sont reprĂ©sentĂ©s par des mannequins de femmes ; choc latĂ©ral Ă  50 km/h contre une barriĂšre mĂ©tallique dĂ©formable notĂ© sur 8 points la barriĂšre de 1,50 m de large est catapultĂ©e contre le cĂŽtĂ© du vĂ©hicule au niveau du conducteur. Un mannequin de sexe masculin installĂ© au volant sert Ă  mesurer les risques de blessure grave ; choc latĂ©ral du poteau » Ă  32 km/h notĂ© sur 8 points la voiture est placĂ©e sur un chariot mobile et projetĂ©e latĂ©ralement, contre un poteau rigide vertical de 25,4 cm de diamĂštre ; le choc se produit au niveau de la tĂȘte du conducteur. Ce test a pour but de rĂ©compenser les modĂšles Ă©quipĂ©s d’un dispositif de protection de la tĂȘte et/ou du thorax spĂ©cifique, tel qu’un rideau gonflable. Un mannequin de sexe masculin installĂ© au volant sert Ă  mesurer les risques de blessure grave ; coup du lapin notĂ© sur 4 points le score est constituĂ© par des donnĂ©es gĂ©omĂ©triques forme et taille des siĂšges avant, forme de l’appuie-tĂȘte, distance par rapport Ă  la tĂȘte et par des performances dynamiques. Le siĂšge est installĂ© sur une plate-forme mobile soumise Ă  trois degrĂ©s d’impact faible, moyen, Ă©levĂ© ; test de l’AEB urbain notĂ© sur 2 points AEB signifie systĂšme de freinage d’urgence autonome » Autonomous Emergency Braking. L’AEB urbain n’est Ă©valuĂ© que si le vĂ©hicule en est Ă©quipĂ© de sĂ©rie sur toutes les versions vendues, et que la protection en protection contre le coup du lapin a obtenu un bon score. Le score dĂ©pend du rĂ©sultat obtenu au cours de deux Ă©preuves - vĂ©rification du fait que le systĂšme ne peut pas ĂȘtre dĂ©sactivĂ© en appuyant sur un simple connecteur ; - mesure de l’efficacitĂ© du systĂšme Ă  des vitesses comprises entre 10 et 50 km/h. - Protection des enfants Le score est exprimĂ© en pourcentage maximum de 49 points pour ce test intĂ©grant plusieurs critĂšres comportement dynamique sur les chocs frontal et latĂ©ral contre une barriĂšre dĂ©formable, compatibilitĂ© siĂšges enfants-vĂ©hicule et facilitĂ© d’installation, Ă©quipement du vĂ©hicule marquage de sĂ©curitĂ©, dĂ©sactivation de l’airbag passager, espace pour les siĂšges enfants, compatibilitĂ©, prĂ©sence de fixations Isofix et de siĂšges intĂ©grĂ©s. Les deux mannequins installĂ©s face Ă  la route dans un systĂšme de retenue reprĂ©sentent des enfants ĂągĂ©s de 6 et 10 ans. - Protection des usagers de la route vulnĂ©rables Nous Ă©valuons la capacitĂ© des zones d’impact situĂ©es Ă  l’avant du vĂ©hicule Ă  absorber l’énergie du choc avec un piĂ©ton. Elles sont rĂ©parties en quatre niveaux choc au niveau des tibias pare-chocs, choc au niveau des jambes nez du capot, choc avec la tĂȘte d’un enfant moitiĂ© avant du capot et choc avec la tĂȘte d’un adulte partie arriĂšre du capot. Quand la voiture en est Ă©quipĂ©e, nous Ă©valuons l’efficacitĂ© de son systĂšme de freinage d’urgence autonome pour diminuer voire Ă©viter la collision avec un piĂ©ton adulte et enfant ou un cycliste, y compris en marche arriĂšre. Les essais sont rĂ©alisĂ©s de jour et de nuit avec un piĂ©ton traversant ou longeant la route, et de jour avec un cycliste qui croise la trajectoire de la voiture ou la prĂ©cĂšde. - Aide Ă  la sĂ©curitĂ© Cette note tient compte de la prĂ©sence et de l’efficacitĂ© de certains Ă©quipements de sĂ©curitĂ© l’ESP systĂšme de contrĂŽle Ă©lectronique de stabilitĂ©. Depuis 2016, il doit Ă©quiper le vĂ©hicule en sĂ©rie pour ĂȘtre pris en compte ; le rĂ©gulateur ou limiteur de vitesse il doit Ă©quiper 50 % des versions du vĂ©hicule ou du nombre d’exemplaires prĂ©vus Ă  la vente pour ĂȘtre pris en compte ; l’avertisseur d’oubli de bouclage de ceinture de sĂ©curitĂ© aux diffĂ©rentes places il doit Ă©quiper le vĂ©hicule de sĂ©rie pour ĂȘtre pris en compte ; l’AEB et/ou le FCW pour Forward Collision Warning » en trafic interurbain. Le FCW est un systĂšme d’alarme visuelle et sonore. Sa fonction est de prĂ©venir le conducteur du risque de collision, mais il n’intervient pas sur le freinage. Il peut rapporter des points mĂȘme en l’absence d’AEB. Ces systĂšmes sont testĂ©s en conditions de trafic interurbain, c’est-Ă -dire pour des vitesses comprises entre 30 et 80 km/h. L’efficacitĂ© est jugĂ©e selon la vitesse de collision mesurĂ©e avec le vĂ©hicule qui prĂ©cĂšde, qu’il soit arrĂȘtĂ©, roulant Ă  20 km/h ou freinant subitement alors qu’il roulait Ă  50 km/h. Depuis 2016, l’AEB et/ou le FCW doivent ĂȘtre installĂ©s sur 70 % des versions du vĂ©hicule ou du nombre d’exemplaires prĂ©vus Ă  la vente pour ĂȘtre pris en compte. Le systĂšme peut rapporter jusqu’à 3 points au score en aide Ă  la sĂ©curitĂ© ; le LDW/LKA pour Lane Departure Warning/Lane Keep Assist ». Ces abrĂ©viations dĂ©signent les systĂšmes d’alerte de franchissement de ligne involontaire. Le LDW prĂ©vient le conducteur si le vĂ©hicule dĂ©vie de sa trajectoire sur route ou autoroute sans que le clignotant ait Ă©tĂ© actionnĂ© ; le LKA a la mĂȘme fonction, mais il intervient en plus au niveau du volant pour amorcer une correction de trajectoire. Depuis 2016, le LDW/LKA doit ĂȘtre installĂ© sur 70 % des versions du vĂ©hicule ou du nombre d’exemplaires prĂ©vus Ă  la vente pour ĂȘtre pris en compte. Depuis 2018, son efficacitĂ© est prise en compte dans le calcul de la note ; le systĂšme de dĂ©tection de somnolence ou de perte d’attention du conducteur depuis 2020 ; le systĂšme connectĂ© d’alerte des secours en cas d’accident depuis 2020. 3. L’Euro NCAP L’Euro NCAP est un organisme créé en 1996 par l’association de la Swedish National Road Administration SNRA, de la FĂ©dĂ©ration internationale de l’automobile FIA et de l’International Testing futur ICRT au DOT, ministĂšre des Transports du Royaume-Uni. Ce dernier travaillait dĂ©jĂ  depuis 2 ans sur la crĂ©ation d’un NCAP » New Car Assessment Program, nouveau programme d’évaluation de la sĂ©curitĂ© des vĂ©hicules au travers d’essais destructifs crash-tests, plus sĂ©vĂšre que la lĂ©gislation. Étendu au niveau europĂ©en, le NCAP est devenu Euro NCAP. Aujourd’hui, l’Euro NCAP compte 12 membres parmi lesquels nous trouvons des ministĂšres des Transports notamment celui de la France, des clubs automobiles FIA, Adac, etc. et toujours l’ICRT International Consumer Research and Testing, anciennement International Testing, organisme qui fĂ©dĂšre les principales organisations de consommateurs Ă  travers le monde, dont l’UFC-Que Choisir. Fonctionnement du service de comparaison Les produits et services sont classĂ©s selon les rĂ©sultats obtenus lors de nos tests Ă  partir d’un protocole Ă©tabli par nos experts. Les rĂ©sultats sont publiĂ©s selon un classement basĂ© sur les qualitĂ©s intrinsĂšques des produits et sur celles des prestations de service, sans aucune autre considĂ©ration. Nous achetons de façon anonyme tous les produits que nous testons, nous n’avons aucun lien avec les fabricants, fournisseurs ou distributeurs des produits et services testĂ©s, Ă  l’exception des autorisations donnĂ©es par Bureau Veritas Certification conformĂ©ment aux rĂšgles de La Note Que Choisir. Notre classement est totalement indĂ©pendant, aucune relation commerciale avec les fabricants, fournisseurs ou distributeurs ne peut avoir d’impact sur ce dernier. Les prix indiquĂ©s et les informations sur la disponibilitĂ© des produits mentionnĂ©s sur notre site sont fournis Ă  titre indicatif et sont actualisĂ©s tous les jours. L’offre de produits et services Ă©tant plĂ©thorique, nous ne prĂ©tendons pas pouvoir tester l’exhaustivitĂ© d’un marchĂ©. Nous sĂ©lectionnons les produits et services les plus reprĂ©sentatifs d’un segment de marchĂ©. Simulateur de choc frontal test choc en entreprise Simulateur Test Choc une sensibilisation aux dangers des chocs frontauxDrivecase vous propose le test choc, une animation persuasive et sans danger d'Ă©ducation Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre, dont le but est de faire prendre conscience de l’importance de la ceinture de sĂ©curitĂ©, quelques soit la vitesse ou la durĂ©e du trajet. Contrairement Ă  la voiture tonneau, cet atelier a pour objectif de sensibiliser vos collaborateurs et autres usagers aux dĂ©gĂąts des chocs frontaux et aux dangers de la de l'atelier test chocLe formateur commence par un discours de sensibilisation routiĂšreCe dernier rappel ensuite les notions de physique thĂ©oriques s’appliquant au corps humainLe formateur donne ses prĂ©conisations sur la position et les rĂ©glages de la ceintureLes participants passent Ă  la pratique en s’installant dans le simulateur de choc frontalPlus d'informations sur le choc frontalLe test choc reprĂ©sente un choc frontal Ă  une vitesse de 35 km/h. L'objectif est d'Ă©changer avec vos collaborateurs sur les distances de freinage et de sĂ©curitĂ© sur la route, tout en les responsabilisant. L'annĂ©e prĂ©cĂ©dente 5700 colisions frontales ont entrainĂ© 735 dĂ©cĂšs sur nos routes en Ă  150 participantspar jourSessions d'environ30 Ă  45 minGroupe de5 Ă  20 personnesExemple de dĂ©roulement de l'animation test choc Session de 45 minutes avec 10 participants. Briefing, conseils, passage pratique, analyse et mettre en place un atelier test choc lors de votre journĂ©e de prĂ©vention routiĂšre ?Objectifs d'Ă©ducation routiĂšre pour les participants - Vivre un choc frontal sans risque - Utiliser la bonne posture - RĂ©duire la gravitĂ© des dommages corporels - Prendre conscience de l’importance de la ceinture de sĂ©curitĂ© - Apprendre Ă  positionner et Ă  rĂ©gler une ceintureObjectifs pour votre entreprise - Responsabiliser vos collaborateurs aux accidents de la route - RĂ©duire la gravitĂ© des dommages corporels de ces derniers - RĂ©duire les mauvaises postures - Attirer le public lors de votre Ă©vĂ©nementImpĂ©ratifs matĂ©riels et prĂ©cautions Emplacement et pĂ©rimĂštre de sĂ©curitĂ© environ 6 mĂštres sur 3Emplacement facile d’accĂšs, surface plane et stable type bĂ©ton, bitume ou pavĂ©sBesoin d'un tarif ? Contactez-nous pour faire un devis Les prestations sont forfaitaires pour une ou plusieurs journĂ©es en fonction du lieu d'intervention, tous frais inclus. PossibilitĂ© d'intervenir durant des crĂ©neaux horaires spĂ©cifiques soirĂ©e, nuit, 3x8, ... , sur devis. NB Des remises peuvent ĂȘtre appliquĂ©es en fonction du nombre d'ateliers optimisation et mutualisation des coĂ»ts de transport, d'hĂ©bergement, etc.Ils font confiance Ă  Drivecase !Questions les plus frĂ©quentes Je ne connais pas encore la date de mon Ă©vĂ©nement ...Vous pouvez dĂ©jĂ  nous transmettre une ou plusieurs pĂ©riodes. Nous bloquerons les dates dĂšfinitives dĂšs validation du installation la veille est-elle nĂ©cessaire ?Tout nos ateliers sont installĂ©s en 30 minutes environ, mais cela est prĂ©fĂ©rable avec les ateliers voiture tonneau ou test-choc par gĂ©rer les passages aux diffĂ©rents ateliers ?Soit en accĂšs libre l'inconvĂ©nient est d'avoir des pĂ©riodes de forte affluenceSoit par groupe que vous dĂ©finissez au prĂ©alable avec des crĂ©neaux de passage, -> le plus frĂ©quentY a-t-il d'autres prĂ©requis pour le bon dĂ©roulement des ateliers ?Quelques un comme la surface nĂ©cessaire, en salle ou Ă  l'extĂ©rieur... vous retrouverez normalement tous ces Ă©lements dans les paragraphes sont les ateliers les plus pertinents pour mon Ă©vĂ©nement ?Le plus simple reste de nous contacter directement au 03 67 10 44 66 pour analyser vos besoins ComplĂ©tez votre atelier avec des accessoires utiles et innovants pour vos collaborateurs ! Totem enrouleur - la ceinture de sĂ©curitĂ© RĂ©f P5062 Totem enrouleur - KakĂ©mono de sensibilisation au port de la ceinture de sĂ©curitĂ©, avec conseils d'ajustement, statistiques, sanctions en vigueur. À partir de 119,00 € RĂ©f. P5062 ‱ Min. 1 unitĂ©s Resqme personnalisĂ© - marteau brise-vitre porte clĂ©s RĂ©f P6212 DĂ©couvrez notre porte-clĂ©s 2 en 1 le Resqme. Un marteau brise-vitre et coupe ceinture personnalisable. L'option brise-vitre se dĂ©clenche sous une pression interne de 5 partir de 6,10 € RĂ©f. P6212 ‱ Min. 25 unitĂ©s Rangement de coffre premier prix de couleur RĂ©f P2068 Organiseur pliable pour voiture non-tissĂ© carton, composĂ© d’un seul compartiment et de 2 anses pour l’utiliser comme un sac de partir de 3,01 € RĂ©f. P2068 ‱ Min. 25 unitĂ©s 50 km/h sans ceinture = accident aux consĂ©quences dramatiques Sensibiliser le public des risques d’un accident, mĂȘme Ă  basse vitesse, c’est l’objectif de l’assureur MMA dans une vidĂ©o filmĂ©e en camĂ©ra embarquĂ©e Ă  360°. Alors que le nombre de tuĂ©s sur la route a lĂ©gĂšrement progressĂ© en 2016 +0,2%, la prise de vue du film rĂ©alisĂ© avec des pilotes professionnels place l’internaute en tant que passager arriĂšre. Il vit alors l'accident de l'intĂ©rieur du vĂ©hicule. L'impact n’a lieu qu’à 50km/h, mais se rĂ©vĂšle particuliĂšrement violent Ă©clats de verre qui volent, secousses dues au choc et surtout, le passager projetĂ© contre le pare-brise. "Quand une voiture entre dans un objet fixe, le choc est Ă©quivalent Ă  une chute du 3e Ă©tage", explique Fabian de Lacaze, en charge de la prĂ©vention des risques routiers chez MMA. "Lorsque les deux vĂ©hicules sont en mouvement, les forces sont multipliĂ©es avec une dĂ©formation de chaque voiture". L'airbag inefficace sans ceinture Les consĂ©quences pour les passagers peuvent ĂȘtre importantes, mĂȘme Ă  une vitesse qui semble peu Ă©levĂ©e. MMA rappelle qu’en 2015, 878 personnes sont dĂ©cĂ©dĂ©es alors qu’elles ne portaient pas de ceinture, ce qui est le cas du passager Ă  l’avant de la voiture dans le film. MĂȘme avec une ceinture, Ă  basse vitesse, les consĂ©quences peuvent ĂȘtre importantes. L’énergie cinĂ©tique Ă©nergie dĂ©gagĂ©e en mouvement augmente le poids des occupants ou des objets. "Une personne de 70kg pĂšsera 2 tonnes, Ă  50km/h", poursuit Fabian de Lacaze. "S’il n’est pas attachĂ©, le passager ne pourra pas se retenir au tableau de bord et traversera le pare-brise". S’il est Ă  l’arriĂšre, il causera de forts dommages aux passagers avant. Sans ceinture, un airbag ne protĂšge pas les passagers du vĂ©hicule. L'inattention, cause de plus en plus frĂ©quente d'accidents A 50km/h, les principaux risques lors d’un accident viennent de la concentration des forces, qui peuvent endommager les organes vitaux. "La cage thoracique et en gĂ©nĂ©ral la partie haute du corps sont les plus touchĂ©s dans les accidents Ă  faible vitesse", rappelle Fabian de Lacaze. Les accidents sont cependant multifactoriels. L’inattention revient de plus en plus souvent comme cause principale de crash. "C’est la 4e cause de dĂ©cĂšs sur la route", ajoute Fabian de Lacaze. "En moyenne, regarder un SMS prend entre trois et cinq secondes. Pendant ce temps, la voiture parcourt 40 mĂštres".

choc frontal voiture 50 km h